前一陣上市的永諾50mm f/1.8受到了各方影友的強烈關注，其外形與佳能(néng)“小(xiǎo)痰盂”50mm f/1.8極其相似，鏡頭結構同為(wèi)5組6片，體(tǐ)積也相差無幾，但價格卻足足便宜了一半，僅為(wèi)300元左右，甚至遠(yuǎn)銷歐洲，現在已經賣斷了貨。永諾50mm f/1.8鏡頭體(tǐ)積僅120g，比小(xiǎo)痰盂還輕10g，7片光圈葉片，最小(xiǎo)光圈f/22，最近對焦距離達到0.45m。作(zuò)為(wèi)中(zhōng)國(guó)第一支支持自動對焦的鏡頭，永諾50mm f/1.8可(kě)謂賺盡了眼球。
佳能(néng)的小(xiǎo)痰盂素來以便宜的價格和較為(wèi)不錯的成像素質(zhì)著稱，雖然全塑料的材質(zhì)和松散的做工(gōng)遭到不少用(yòng)戶的诟病，但毋庸置疑的是這是一款性價比較高并且适合新(xīn)手練習的定焦鏡頭。永諾50mm f/1.8的橫空出世可(kě)以說是動搖了小(xiǎo)痰盂的地位，永諾這支鏡頭從外觀到結構都與小(xiǎo)痰盂相差無幾，并且以更為(wèi)低廉的價格在市場上銷售，讓消費者在初級定焦鏡頭中(zhōng)又(yòu)多(duō)了一個選擇。
·永諾50mm f/1.8鏡頭參數：
·鏡頭結構：5組6片
·光圈葉片數：7片（佳能(néng)50mm f/1.8有(yǒu)5片光圈葉片）
·最小(xiǎo)光圈：f/22
·最近對焦距離：0.45米
·濾光鏡直徑：52mm
·重量120g（佳能(néng)50mm f/1.8重130g）
從參數看來，永諾50mm f/1.8除了比小(xiǎo)痰盂多(duō)了兩片光圈葉片外，其他(tā)并有(yǒu)沒太大區(qū)别。外觀方面，很(hěn)多(duō)網友都在質(zhì)疑永諾這支鏡頭的外形和小(xiǎo)痰盂實在是太像了，但我相信更多(duō)人關心的是永諾50mm f/1.8鏡頭的成像素質(zhì)到底如何，相信通過我們這篇試用(yòng)文(wén)章能(néng)夠給大家解開這個疑惑。
·擴展閱讀：
·外觀與細節介紹：形似“小(xiǎo)痰盂”
作(zuò)為(wèi)國(guó)産(chǎn)第一支自動對焦鏡頭，永諾50mm f/1.8的誕生不免讓人聯想到佳能(néng)50mm f/1.8（以下簡稱小(xiǎo)痰盂），兩者在外形上幾乎相差無幾，鏡頭結構同為(wèi)5組6片。永諾鏡頭重120g，比小(xiǎo)痰盂輕了10g，鏡頭為(wèi)塑料材質(zhì)，做工(gōng)較為(wèi)松散，如果不是LOGO的标識幾乎分(fēn)辨不出兩者的區(qū)别來。
永諾50mm f/1.8鏡頭
永諾50mm f/1.8采用(yòng)中(zhōng)捏式鏡頭蓋，比外捏式更好摘取也更堅固，鏡頭蓋上有(yǒu)一圈螺紋設計和永諾的LOGO标識。
永諾50mm f/1.8采用(yòng)中(zhōng)捏式鏡頭蓋
在對焦撥杆部位，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂也幾乎一模一樣，但從手感角度來說，小(xiǎo)痰盂在撥動的時候較為(wèi)安(ān)靜，永諾50mm f/1.8的撥杆則稍微有(yǒu)些生硬，聲音比較清脆。鏡頭上還有(yǒu)最近對焦距離0.45m的标識。
永諾50mm f/1.8對焦撥杆部位
永諾50mm f/1.8濾鏡口徑為(wèi)52mm，從燈光下看鏡頭鍍膜呈洋紅色。一支鏡頭的鍍膜好壞，從一定程度上決定了鏡頭的抗眩光和鬼影的能(néng)力，我們認為(wèi)，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂這兩支鏡頭從做工(gōng)到結構都比較相似，但價格卻差了一半，因此很(hěn)有(yǒu)可(kě)能(néng)在鏡頭鍍膜上減少了成本。所以我們在後面的試用(yòng)中(zhōng)會測試永諾50mm f/1.8的抗眩光鬼影的能(néng)力和小(xiǎo)痰盂是否有(yǒu)差距。
永諾50mm f/1.8的鏡頭鍍膜呈洋紅色
永諾50mm f/1.8有(yǒu)7片光圈葉片，比小(xiǎo)痰盂還多(duō)2片，所以用(yòng)永諾這支鏡頭拍攝夜景散景或是星芒的話，理(lǐ)論上應該會更好看一些。
永諾50mm f/1.8有(yǒu)7片光圈葉片
由于鏡頭售價不高，所以要盡可(kě)能(néng)的節省用(yòng)料成本，因此永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的鏡頭卡口都是塑料材質(zhì)，不同的是永諾卡口外圈有(yǒu)一層磨砂一樣的軟橡膠材質(zhì)，并有(yǒu)螺絲固定，而小(xiǎo)痰盂整支鏡頭都沒有(yǒu)螺絲，所以從卡口做工(gōng)來講還是永諾50mm f/1.8更勝一籌。
永諾50mm f/1.8的鏡頭卡口為(wèi)塑料材質(zhì)
關于鏡頭卡口上的金屬觸點部分(fēn)，從直觀上講感覺小(xiǎo)痰盂的觸點金屬材料更厚實一點，永諾50mm f/1.8的金屬則較薄一些，在鏡頭上拆卸過幾次便有(yǒu)劃痕了。
永諾50mm f/1.8的金屬觸點部分(fēn)
永諾50mm f/1.8的對焦環外圈被一層膠皮所覆蓋，鏡頭突出的外層部分(fēn)也是磨砂材質(zhì)，因此在手動對焦時手感會更好一些，而小(xiǎo)痰盂的這兩部分(fēn)都是塑料材質(zhì)。安(ān)在機身上進行自動對焦時，永諾50mm f/1.8鏡頭的對焦聲音會更安(ān)靜些。
永諾50mm f/1.8的對焦環外圈被一層膠皮所覆蓋
永諾50mm f/1.8和佳能(néng)EOS 5D MARK III搭配
永諾50mm f/1.8和佳能(néng)EOS 5D MARK III機身搭配起來還是很(hěn)協調的，如果不仔細看真的會讓人以為(wèi)用(yòng)的就是小(xiǎo)痰盂。50mm是經典人文(wén)焦段，外出旅遊或是掃街(jiē)當做挂機鏡頭也是一個不錯的選擇，關鍵是永諾50mm f/1.8現在報價僅300元左右，所以下面我們會把永諾鏡頭和小(xiǎo)痰盂進行一下光學(xué)素質(zhì)方面的對比，來看看永諾50mm f/1.8這支鏡頭是否值得入手。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8分(fēn)辨率對比測試
說完了外觀，相信影友們更多(duō)的是關心這兩支鏡頭在畫質(zhì)方面上的差異，下面我們用(yòng)樹枝上的紋理(lǐ)來測試永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的分(fēn)辨率表現，并将焦點處截圖放大。
将焦點處截圖放大
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
在測試中(zhōng)我們選取兩支鏡頭的最大、中(zhōng)間和最小(xiǎo)檔光圈進行截圖放大，我們可(kě)以發現其實兩支鏡頭的分(fēn)辨率表現是沒有(yǒu)太大差異的，甚至在f/1.8的時候永諾50mm還更銳一點，f/8時兩支鏡頭分(fēn)辨率基本持平，在f/22的時候兩支鏡頭的分(fēn)辨率都有(yǒu)一定程度上的下降。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8畫面中(zhōng)心、邊緣銳度對比測試
我們找到胡同裏人家的一塊木(mù)質(zhì)門進行兩支鏡頭的銳度測試。畫面中(zhōng)的“吉”字表面的木(mù)質(zhì)浮雕紋理(lǐ)清晰，畫面邊緣的“儉”是用(yòng)毛筆(bǐ)題在木(mù)闆上的字，我們選取這兩點進行100%放大截圖。
在畫面的中(zhōng)心和邊緣各取一點進行100%放大截圖
畫面中(zhōng)心：永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
畫面中(zhōng)心：永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
畫面中(zhōng)心：永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
通過100%放大截圖我們可(kě)明顯看出，在f/1.8時永諾50mm的中(zhōng)心銳度有(yǒu)些偏軟，但光圈在f/8和f/22時，永諾50mm比小(xiǎo)痰盂的銳度要高一些，尤其在f/22時最為(wèi)明顯，此時小(xiǎo)痰盂的中(zhōng)心銳度已經有(yǒu)些模糊了，而永諾50mm還較為(wèi)銳利。
畫面邊緣：永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
畫面邊緣：永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
畫面邊緣：永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
在畫面的邊緣畫質(zhì)方面，三檔光圈測試中(zhōng)小(xiǎo)痰盂的表現都比永諾50mm要好，木(mù)闆上的紋理(lǐ)更清晰，筆(bǐ)鋒也較為(wèi)銳利，而永諾50mm的邊緣畫質(zhì)則偏軟。
通過以上的分(fēn)辨率和銳度測試我們發現兩支鏡頭的畫質(zhì)表現是難分(fēn)伯仲的，在某些時候永諾50mm f/1.8的表現甚至會更好一些，但在畫質(zhì)的邊緣方面還是小(xiǎo)痰盂的銳度更高一些。總體(tǐ)來說兩者的差異不算太大，如果不對畫面進行100%截圖放大的話，隻看原圖兩支鏡頭的畫質(zhì)表現應該是沒有(yǒu)什麽差異的。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8眩光、紫邊對比測試
之前我們在外觀介紹時提到過，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的鍍膜顔色在燈光下是不一樣的，永諾50mm f/1.8的鍍膜呈洋紅色，而小(xiǎo)痰盂的的鍍膜顔色則偏黃。我們推斷，由于兩者相差接近一半的價格，永諾50mm f/1.8很(hěn)可(kě)能(néng)在鏡頭鍍膜上減少了成本，因此在抗眩光鬼影方面和小(xiǎo)痰盂比會稍弱一些，所以下面我們就來驗證一下這個觀點。
我們在逆光的情況下将焦點對在房子和天空的明暗交接點，以此來測試兩支鏡頭的抗眩光鬼影能(néng)力。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
不出所料，小(xiǎo)痰盂的抗眩光表現确實比永諾50mm要好一些，在f/1.8時永諾50mm的畫面中(zhōng)出現了很(hěn)明顯的眩光，在f/8和f/22時永諾50mm畫面中(zhōng)有(yǒu)明顯的綠色鬼影，而在這三檔光圈中(zhōng)小(xiǎo)痰盂對眩光鬼影的控制都不錯，并随着光圈的縮小(xiǎo)畫質(zhì)也有(yǒu)些提升。
下面我們對房子和天空的明暗交界處進行100%截圖放大，來看看兩支鏡頭的紫邊表現。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
紫邊現象是指，我們在拍攝時由于被攝物(wù)體(tǐ)反差較大，會在照片上明暗交界處出現色散現象，沿交界處會出現一道紫色的鑲邊，多(duō)數情況下是紫色，有(yǒu)時也可(kě)能(néng)是其他(tā)顔色，這種情況在光圈全開時會比較明顯。
在f/1.8時，永諾50mm的截圖畫面中(zhōng)有(yǒu)很(hěn)明顯的色散和眩光現象，随着光圈的縮小(xiǎo)這種情況也有(yǒu)所改善；小(xiǎo)痰盂在f/1.8光圈全開時，樹枝周圍有(yǒu)紫邊現象，光圈縮至f/8時紫邊便消失了。總體(tǐ)來說，在抗眩光鬼影和紫邊方面小(xiǎo)痰盂的表現要更勝一籌，這也驗證了我們之前的猜想：由于兩支鏡頭在做工(gōng)和結構方面相差無幾，價格相差卻接近一半，所以永諾50mm f/1.8應該會在鏡頭鍍膜上相應的減少成本，因此兩者相比小(xiǎo)痰盂的抗眩光表現會更加優秀一些。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8暗角、畸變對比測試
一般來說，每款鏡頭或多(duō)或少都會有(yǒu)暗角問題，由于這是光學(xué)方面的原因，所以暗角隻能(néng)是減輕，而不可(kě)能(néng)完全消除，但我們一般會通過縮小(xiǎo)光圈或是後期處理(lǐ)來改善畫面中(zhōng)的暗角問題。下面我們來測試永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角控制表現。
永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角測試實拍樣張
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/1.8時的暗角對比
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/2.8時的暗角對比
永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在光圈f/4時的暗角對比
在f/1.8光圈全開時，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的暗角都比較明顯，随着光圈的縮小(xiǎo)兩支鏡頭的暗角問題都有(yǒu)所改善，但總體(tǐ)來說還是小(xiǎo)痰盂對暗角的控制更好一些。之前我們提到過兩支鏡頭都是采取5組6片的鏡頭結構，但永諾50mm f/1.8比小(xiǎo)痰盂要輕10g，所以我們認為(wèi)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能(néng)是永諾這支鏡頭内部的鏡片結構、位置或體(tǐ)積和小(xiǎo)痰盂有(yǒu)輕微的差異，從而導緻兩支鏡頭暗角控制水平不同，但兩者并沒有(yǒu)相差很(hěn)多(duō)。
永諾50mm f/1.8畸變測試
小(xiǎo)痰盂畸變測試
定焦鏡頭對于廣角和長(cháng)焦鏡頭來說畸變的程度應該會好一些，因為(wèi)設計師隻需要對一個焦段進行校正。從圖中(zhōng)我們可(kě)以看到，兩支鏡頭在畫面的邊角部位都沒有(yǒu)明顯的畸變問題。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8焦外對比測試
下面我們對永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂進行焦外對比測試，兩支鏡頭分(fēn)别用(yòng)f/1.8、f/4、f/8、f/22四檔光圈進行拍攝，然後來觀察它們的焦外變化。
永諾 f/1.8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/1.8（右）
永諾 f/4（左）、小(xiǎo)痰盂 f/4（右）
永諾 f/8（左）、小(xiǎo)痰盂 f/8（右）
永諾 f/22（左）、小(xiǎo)痰盂 f/22（右）
從樣片中(zhōng)我們可(kě)以看出，永諾50mm和小(xiǎo)痰盂在f/1.8光圈全開時，焦外部分(fēn)都有(yǒu)些二線(xiàn)性虛化，遠(yuǎn)處的屋檐和人被線(xiàn)給分(fēn)割開來，随着光圈的縮小(xiǎo)兩支鏡頭的焦外都變得清晰起來。但整體(tǐ)看來，感覺在同樣的光圈下永諾50mm的景深更淺，比小(xiǎo)痰盂的焦外成像要軟一些，總體(tǐ)來說永諾50mm f/1.8的焦外表現還是不錯的。
·永諾/佳能(néng)50mm F1.8夜景對比測試
下面我們進入兩支鏡頭的夜景測試部分(fēn)。在第一組照片中(zhōng)，我們用(yòng)相同的參數拍攝，忽略掉一直在變換的燈光，從成像效果看來兩張照片并沒有(yǒu)太大的區(qū)别。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
我們選取遠(yuǎn)處的一個燈牌進行100%截圖放大，在光圈全開的f/1.8時，在燈牌的明暗交界處小(xiǎo)痰盂拍攝的出現了紫邊，而永諾50mm f/1.8對紫邊則控制的較好，銳度方面兩者也都差不多(duō)。
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
然後我們依舊用(yòng)光圈全開的f/1.8測試兩支鏡頭的散焦效果，從光斑的形狀到畫面的色彩表現，兩者也沒有(yǒu)太大的差異。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
需要提前說明的是，在拍攝車(chē)軌和星芒的那天晚上是個霧霾天氣，所以可(kě)能(néng)對畫面的銳度和對比度有(yǒu)一些影響。
我們之前在拍攝測試照片的時候心裏一直存有(yǒu)一個疑問，我們利用(yòng)三腳架使用(yòng)同一台相機拍攝，但在換完鏡頭後畫面視角卻出現了變化，當等到拍攝下面的大範圍夜景照片的時候，我們這才确定了之前的疑問，并不是因為(wèi)我們操作(zuò)的問題，而是這兩支鏡頭的視角确實是不一樣的，永諾50mm f/1.8比小(xiǎo)痰盂的視角更廣一些。
永諾50mm f/1.8拍攝
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光時間:10s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
小(xiǎo)痰盂拍攝
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光時間:10s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
上面一組照片終于明顯的看出了兩支鏡頭的成像差異，永諾50mm f/1.8在10秒(miǎo)的長(cháng)時間曝光下拍攝的畫面像是被籠罩了一層霧氣，對比度比較平，星芒也是混沌一片；相比之下，小(xiǎo)痰盂拍攝的星芒是比較銳利的，畫面的對比度和銳度也強于永諾50mm f/1.8。
我們在天橋上也用(yòng)兩支鏡頭以相同的參數拍攝了一組夜景，并對遠(yuǎn)處的星芒和指示牌部分(fēn)進行100%截圖放大，來看看兩者在細節方面上的差異。
圖中(zhōng)白框為(wèi)100%截圖放大部分(fēn)
焦距:50mm 光圈:f/13.0 ISO感光度:100
曝光時間:5s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
永諾50mm f/1.8拍攝（左）、小(xiǎo)痰盂拍攝（右）
我們之前提到過，永諾50mm f/1.8有(yǒu)7片光圈葉片，小(xiǎo)痰盂則有(yǒu)5片，所以從理(lǐ)論上講永諾50mm f/1.8的星芒條數比小(xiǎo)痰盂的多(duō)，從畫面上看來也應該更好看。但從截圖中(zhōng)表現出來的是，兩者的星芒都并不是很(hěn)銳利，但小(xiǎo)痰盂表現要好一些，永諾50mm f/1.8的星芒從畫面上看來比較糊，指示牌部分(fēn)也沒有(yǒu)小(xiǎo)痰盂拍攝出來的清晰。
夜景方面，兩支鏡頭在拍攝靜态照片和散景時表現力是不相上下的，但在長(cháng)曝測試中(zhōng)，小(xiǎo)痰盂的表現可(kě)謂是完勝，當然如果不是因為(wèi)霧霾天氣的原因，兩者的表現也許會更好一些。
·永諾50mm f/1.8更多(duō)樣張及編輯觀點
通過以上的測試，我們可(kě)以發現兩支鏡頭在成像方面其實是沒有(yǒu)太大差異的，也許在某些情況下的100%放大截圖中(zhōng)小(xiǎo)痰盂的表現會更好些。在以下白天拍攝的樣片中(zhōng)，我們沒有(yǒu)進行過任何後期處理(lǐ)，可(kě)以看出永諾50mm f/1.8在色彩、虛化和銳度的表現上還是很(hěn)不錯的。
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/2000s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/8000s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/400s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/320s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/2000s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/3200s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光時間:1/500s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光時間:1/3200s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/320s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/1250s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光時間:1/1250s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/100s 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光時間:1/80s 曝光補償:0EV 白平衡:手動
·編輯觀點：
通過各方面的測試，永諾50mm f/1.8的表現是帶給我們些許驚豔的，永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂在外型上過于相似，這讓不少影友産(chǎn)生了質(zhì)疑，但在測試中(zhōng)永諾50mm f/1.8的光學(xué)素質(zhì)可(kě)以說完全不輸小(xiǎo)痰盂，況且價格和小(xiǎo)痰盂比将近便宜了一半，僅300元左右。
抛開外形方面不說，永諾50mm f/1.8的分(fēn)辨率、銳度、虛化、色彩等方面的表現是很(hěn)不錯的，如果不對畫面進行100%截圖放大，永諾這支鏡頭和小(xiǎo)痰盂可(kě)以說是分(fēn)辨不出來的。當然永諾50mm f/1.8也有(yǒu)它的弊端，在逆光情況拍攝時眩光鬼影現象較為(wèi)明顯，夜景長(cháng)時間曝光時畫面對比度較低，星芒也不夠銳利。但作(zuò)為(wèi)國(guó)産(chǎn)第一支自動對焦鏡頭，它在光學(xué)素質(zhì)上的表現還是很(hěn)值得肯定的，這也是我國(guó)影像産(chǎn)業的一個飛躍。
我們認為(wèi)，如果永諾50mm f/1.8把節省下來的成本用(yòng)于改進外觀，或者将鏡頭現有(yǒu)的塑料卡口換為(wèi)更為(wèi)堅固耐用(yòng)的金屬卡口，即使鏡頭賣的再貴一些，但也還是能(néng)夠吸引更多(duō)的影友來購(gòu)買吧，畢竟我們對永諾推出的國(guó)産(chǎn)鏡頭是給予一定厚望的。我們更希望的是，永諾能(néng)夠盡快擺脫初期的模仿階段，然後給我們帶來更多(duō)的驚喜。
·永諾50mm f/1.8和小(xiǎo)痰盂的主要差異：
·兩者的鏡頭鍍膜不同，小(xiǎo)痰盂的抗眩光鬼影和紫邊的能(néng)力更強一些。
·永諾卡口外圈有(yǒu)一層磨砂一樣的軟橡膠材質(zhì)，并有(yǒu)螺絲固定，而小(xiǎo)痰盂整支鏡頭都沒有(yǒu)外露的螺絲。
·永諾50mm f/1.8有(yǒu)7片光圈葉片，小(xiǎo)痰盂有(yǒu)5片光圈葉片。
·永諾50mm f/1.8的實際成像視角比小(xiǎo)痰盂要廣一點。
文(wén)章轉載蜂鳥網。
廣州商(shāng)業攝影：廣州禦圖攝影與您分(fēn)享更多(duō)資訊，請關注http://yutuad.com
資深商(shāng)業攝影師推薦：劉攝影師 聯系方式13760771952 QQ534646532
